来源时间为：2023-07-05
近期，中国驻韩大使邢海明“现在美国正竭力打压中国……现在赌中国输的人今后会后悔”的言论，在韩国引发外交风波，不但媒体口诛笔伐，韩国外交部约见，就连总统室和总理也加入进来，更有甚者，个别执政的国民力量党议员要求邢海明大使道歉，“否则应该宣布他为不受欢迎的人”，即要驱逐出境的意思。
中国外交部旋即约见了韩国驻华大使，对韩方的反应表达了严重关切和不满，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展。希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
中国媒体则觉得韩国反应过于激烈，是不是有些“玻璃心”，更有言论称，邢海明大使的话“一语中的”，恰是戳中了目前中韩关系“病灶”。
尹锡悦总统执政后，表示“要在相互尊重的基础上发展韩中关系”，这是基于他认为上届政府对中国“软弱”“低姿态”而强调的，所以回观一年来其对中国的态度，似乎在刻意表现出强硬，不管在涉疆问题上，还是在台海问题、南海问题上，一改韩国以往的谨慎或模糊立场，“清晰而明确”地站在了美国一方。作为保守派政府，高调宣扬“自由”“民主”“人权”“市场经济”，强化韩美日同盟，本无可厚非，但籍此化身为美国“价值观外交”的急先锋，或明或暗地剑指中国，四处宣称“自由世界的价值和秩序面临挑战”就难免令人疑虑了。结果，与大踏步前进的韩美日关系相比，中韩关系渐行渐远。
同中国的关系如此，对韩国来说十分重要的南北关系又如何呢？尹锡悦政府日前发布“国家安保战略书”，将前任政府在改善南北关系上做出的努力抹杀殆尽，不仅把朝鲜的核导开发列为“最紧迫的安保威胁”，还删去文在寅政府推进的终战宣言与和平协定议题，并强调要通过韩美日合作来实现“有原则的南北关系正常化”，同时，通过访美加强韩美军事同盟的延伸威慑，在韩国部署美国战略核潜艇等资产，不断恢复、增加和扩大军演规模，这等于只有遏制和武力威慑，却没有构筑和平对话的措施。如今，南北接触中断，对话渠道封闭，半岛局势有着重新陷入紧张对峙的危险。
在经济上，韩国也在亦步亦趋地追随美国的“制造业回归(reshoring)”和所谓的全球供应链调整，在鼓励和奖赏企业前往美国投资的同时，唱衰中国市场，提出“脱中国化”，警示“中国盛宴不再(Party’sover)”。
韩国作为资源缺乏、市场规模不大的国家，对外依存度较高，寻求市场的多元化是应该的。过去，中国是韩国最大的贸易顺差国，如今却成为最大的赤字国。今年1月—4月，韩国对华出口赤字达100亿美元，规模居韩国对外贸易国家之首。在汽车、美妆、半导体等多个领域，韩企在中国的市场份额日渐萎缩。出现这一状况，既有疫情导致的中国经济增长放缓，国际原材料价格高涨等因素的影响，也有中国产业升级较快，市场竞争激烈，韩国企业竞争力相对下降的原因。这些毕竟都是市场因素在发挥作用，人为地削弱甚至切断中韩两国自然的经济联系，短期内能否做到尚且不谈，能否改善目前的状况也难以断言，相反，将会带来更大的不确定性。
尹锡悦政府提出的目标是将韩国打造成为“全球中枢国家”，韩国经济社会历经数十年的发展，目前已经成为世界第十三大经济体，也是经合组织的成员国，又处于重要的战略位置，这一目标似乎是合理的。同时，尹锡悦政府还表示，大韩民国是因为自由世界的支持和援助，才得以存在，才得以发展到今天，现在是韩国报答自由世界的时候了，要为国际社会做出更大的贡献，这显然也应该受到欢迎。
不久前，韩国时隔11年再次当选联合国安理会非常任理事国，任期为2024年至2025年。韩国外交部方面表示，这是韩国成为全球中枢国家的契机，能为国际社会的和平、安保和繁荣做出贡献，同时加强守护普世价值和以国际规则为基础的国际秩序。尹锡悦认为，联合国192个国家中，180个国家同意韩国担任非常任理事国，这是韩国全球外交的胜利。
然而，一个中枢国家的国际地位不仅仅是靠经济实力堆积出来的，应该有自己的战略定力，有较为独立的内外政策，能够向国际社会提供更多的公共产品，应该是维护地区和世界和平的中坚力量，不是制造价值观对立和阵营分化，不是制造矛盾或拱火浇油。同时，还要经得起世界的各种挑剔和批评。
巩固韩美同盟并不意味着成为追随美国政策的急先锋。在这一点上，同样作为美国的盟友，且是北约的成员国的法国和德国，在同盟间大框架下仍然拥有较为独立自主的外交路线，在中美大国间产生摩擦时能够平衡双方关系，维护国际形势稳定。
当今世界直面乌克兰危机等战争风险和贸易保护主义、逆全球化等不稳定因素，阵营分化和新冷战趋势正在显现，和平与发展这两大主题均受到威胁。在美国将中国列为竞争对手的情况下，美国不缺马前卒，但世界缺少润滑油。（来源：中国报道）
